| suomeksi | in English | på svenska |
|
| Pääsivu| Ajankohtaista | Tiedotteet | Toiminta | Koulutusta | Julkaisut | Työpaikat | Yhteystiedot | Tue toimintaamme! |
| Tiedotteet > Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja päätöksenteko on pidettävä erillään |
|
Turvapaikanhakijoiden vastaanotto ja päätöksenteko on pidettävä erillään
18.01.2011 Pakolaisneuvonta ry on ollut 18.1.2011 kuultavana eduskunnan hallintovaliokunnassa koskien turvapaikanhakijoiden vastaanottolakia. Järjestö pitää lakiesitystä erityisen tärkeänä siksi, että vastaanottokeskusten palveluja voitaisiin yhdenmukaistaa ja hakijat olisivat keskenään yhdenvertaisessa asemassa. On kuitenkin valitettavaa, että kiireellisen aikataulun vuoksi esitys perustuu osin puutteellisiin ja vielä keskeneräisiin selvityksiin. ”Myönteisintä esityksessä on lasten ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden aseman parantaminen. Erityisen tärkeää on, että lapsen edun arviointi on selkeästi säädetty kytkettäväksi lastensuojelulakiin”, arvioi valiokunnassa kuultavana ollut Pakolaisneuvonnan johtava lakimies Marjaana Laine. Esitys on edelleen puutteellinen sen osalta, että se ei turvaa lapsen edun huomioimista kaikkien maassa oleskelevien lasten kohdalla (esim. säilöön otetut, perheen mukana olevat lapset). Turvapaikanhakijoiden vastaanotto siirrettiin Maahanmuuttoviraston alaisuuteen vuonna 2009. Hallinnonsiirtoa valmisteltaessa Pakolaisneuvonta painotti lausunnoissaan, että vastaanoton riippumattomuus kansainvälistä suojelua koskevasta päätöksenteosta tulee turvata hallinnonuudistuksen jälkeenkin. Vuoden 2010 aikana on tullut esille tilanteita, joissa vastaanoton ja päätöksenteon raja on hämärtynyt. Näkyvin ongelma koskee turvapaikanhakijan terveydentilan selvittämistä ja lääkärinlausuntojen saamista turvapaikkahakemuksen täydentämistä varten. Syynä on Maahanmuuttoviraston antama epäselvä ohjeistus, jota osa vastaanottokeskuksista on tulkinnut niin, että hakijan terveydentilan selvittämiseksi lääkärinaika voidaan varata ainoastaan Maahanmuuttoviraston sitä pyytäessä turvapaikkapuhuttelun jälkeen, mikäli vastaanottokeskuksen tiedossa ei ole ollut terveydentilan vaatimaa akuuttia hoitoa. ”Hakijan haavoittuva asema esimerkiksi kidutuksen, raiskauksen tai muun väkivallan seurauksena on tärkeää saada päätöksentekijän tietoon mahdollisimmin varhain. Varhainen tunnistaminen on tehokkaan ja oikeusvarman turvapaikkamenettelyn edellytys. Tämänhetkinen epäselvä ohjeistus vaikeuttaa ja hidastaa hakijan toipumista ja saattaa tarpeettomasti pidentää menettelyä. Vastaanoton riippumattomuus päätöksenteosta ei toteudu, mikäli vastaanoton asiakas ei saa tarvitsemiaan palveluja ilman, että päätöksenteosta vastuussa oleva viranomainen sitä pyytää”, Marjaana Laine toteaa. Selkeä puute esityksessä on niin ikään se, ettei laki edelleenkään turvaa oppivelvollisuusikäisen turvapaikanhakijan mahdollisuutta perusopetukseen. Järjestön tietoon on tullut useita tapauksia, joissa oppivelvollisuusikäiset lapset ovat useiden kuukausien ajan jääneet perusopetuksen ulkopuolelle. Pakolaisneuvonnan mielestä asiaan on löydettävä ratkaisu parhaillaan käynnissä olevan lasten vastaanottoa selvittävän hankkeen yhteydessä. ”Opetus on taattava jokaiselle turvapaikanhakijalapselle”, järjestö painottaa lausunnossaan. Lue Pakolaisneuvonnan lausunto kokonaisuudessaan täältä Lisätietoja: Johtava lakimies Marjaana Laine, puh. 045 651 2663 |
|